|
Allá por
los años 70 hubieron dichos breves y sentenciosos que alimentaban nuestra
militancia entre los cuales el de "liberación o dependencia"
ponía de manifiesto una vocación nacional sin mengua.
Sirva este cabezal
para reflexionar sobre un tema vinculado a la investigación científica
que, a pesar de ser puntual, surge con una particular relevancia. Hace poco
tiempo revisando publicaciones de mi especialidad encontré que en los
últimos años tanto para el CONICET, la Agencia de Promocion
Científica, las universidades o el pago del régimen de incentivos,
otorgan mayor valor cuali-cuantitativo aquello que aparece en una revista
internacional calificada por el ISI (Institute for Scientific Information).
Obviamente ello es relevante cuando lo es en una de origen anglo-sajón
(norteamericana o británica ). La publicación de un trabajo
científico que aparece en una revista o un congreso nacional, y en
español, es considerado de menor destaque. Esto último también
también ocurre cuando la publicación de los datos se realiza
en revistas o congresos latinoamericanos, hispánicos etc.
Recuerdo que
en los años 70 cuando se investigaban los recursos del país
tratábamos que los resultados aparecieran prontamente en una de las
revistas especializadas argentinas o se lo presentaba a traves de las actas
de un congreso nacional. Sabíamos que esto llegaba a muchos investigadores
y tecnólogos favoreciendo el desarrollo de profundos debates enriquecidos
por conceptos y expresiones que todos entendían. Los nuevos datos hicieron
que muchas disciplinas de las ciencias de la Tierra crecieran y brindaran
la importante información que posibilitó, de alguna manera,
el mejor conocimiento de las cuencas hidrocarburíferas o los grandes
yacimientos mineros hoy en producción en Argentina
Pero entonces
no nos preocupaba tanto la calificación que nos daría el ISI,
puesto que sabíamos que el impacto de nuestros trabajos de investigación
se habrían de verificar por resultados que serían tangibles
para nuestros conciudadanos. Eso que este organismo, el ISI, existe desde
inicios de los años 50.
Pero hoy el eje
del debate está pasando por otro lado. La globalización ha llegado
al extremo que nos dice en inglés : "Publish or you are dead",
forma gráfica e imperativa que marca el ritmo de los tiempos. Nuestros
jóvenes investigadores asumen que sin el inglés es casi seguro
que van a la "death" si se expresan en español, a pesar de
todo lo bueno y comprometido que hagan para el país . Recuerdo que
no hace mucho tiempo en el CONICET hubo un caso paradigmático en el
cual a un jóven investigador le rechazaron su promoción "...por
haber escrito sus trabajos en español" !!!!!!!.
En nuestros ámbitos
académicos nos requieren que publiquemos en "revistas internacionales"
y en lo posible en inglés para que el ISI nos tenga en cuenta. Ahora
bien: que es el ISI ?. Este es un organismo norteamericano que califica, siguiendo
patrones de calidad y pertinencia (fijadas por ellos) sobre lo que en ciencia
tiene o no valor. En sus calificaciones el porcentaje mayor de revistas especializadas
está integrado por aquellas de origen anglo-sajón (inglés-norteamericano),
en menor proporción alemanas, francesas, rusas, chinas y japonesas
(en inglés, ¡of course !). Revistas que muy poco llegan a nuestra
tierra y a las que no muchos investigadores tienen acceso. Revistas en las
que se desgranan teorías que pocos creen y artículos donde se
acumulan citas de citas que poco innovan pero que alargan el número
de páginas y currículum.
Para que cada
uno saque sus conclusiones quiero finalizar recordando aquella frase tan conocida
que en los 70 nos decía el general Perón: "El año
2000 nos encontrará unidos o dominados".
Obviamente si
nos atenemos a lo que arriba menciono no hay dudas que el General tenía
razón
|